ИННОВАЦИОННАЯ СУТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.
Промышленность может без законодательного оснащения по инновациям и вот почему.
В самом понятии наши предки заложили инновационную сущность. Промышленность это от промысла, а промысел от мысли, от замысла, который двигает проект. Это значит инновации заложены в промышленности изначально, потому что все новое – это работа интеллекта.
Слово «промышленный» для обозначение всего, что касается производства и потребления, предлагается по такой причине. Для успешной работы слово с большим объемом значения должно иметь субъектный аналог для обозначения профессии. Слово «промышленный» имеет – «промышленник». Другие претенденты на данное значение не имеют данного аналога.
Слово «экономический» имеет аналог «экономист». Но за этим словом закрепилось значение ученого в сфере производства.
Слово «производительный» имеет приемлемый аналог «производитель», но в это понятие не включается другая сторона производства – «потребление».
Слово «хозяйственный» имеет аналог «хозяин». Слово слишком двусмысленное и ограниченное по смысловому маневру.
Американизированное слово «бизнес» («занятие», «дело») имеет субъектный аналог «бизнесмен». Однако это слово очень широкого значения: бизнесменом является и врач, и собиратель марок.
Слово «коммерческий» имеет аналог «коммерсант». Однако коммерсант никогда не был самостоятельной профессией. Коммерция (торговля) всего лишь продолжение производства.
Слово «промышленность» может обобщить все смысловые нюансы других слов. Это позволяет сделать корневая основа слова.
Слово состоит из корня «мысль» (с чередованием с\\ш, пример: «мысль» — мышление), приставки, обозначающей движение вперед «про» (проходить, продать). Слово обозначает движение мысли вперед – производственное оплодотворение продукта мышления – знания.
Таким образом, слово «промышленный», «промышленник», «промышленность» включает в себя все частные составляющие, названные выше. Именно этот факт позволяет нам предложить слово «промышленный» в качестве ключевого, обобщающего и включающего понятие инновационности.
Зачем тогда Закон об инновациях, если процесс и так движется?
2.
Да, в основе промышленности лежит мысль, то есть, говоря, современно, интеллектуальное решение, заключающее в себе ноу-хау. Это значит суть производства интеллектуальна, инновационна. И по-другому не будет. Поэтому в основе производстве лежит организация интеллектуального процесса. Но организация интеллектуальных решений на производстве есть и без законодательного оснащения. Это уже дело собственников и управляющих предприятий. Если хозяин настоящий, то он и так инноватор. А ленивого и праздного не сделаешь ни хозяином, ни инноватором. Никакой закон не поможет.
Да, инновация – залог конкурентоспособности. Только новый продукт, подход, элемент, решение или технология делают нас конкурентоспособными. Без этого в современной конкурентной гонке не выжить. Но я хотел бы подчеркнуть, что инновация в промышленности – частное дело, решение собственника. Никакой закон не сможет обязать собственника быть инноватором. Просто потому что у него могут отсутствовать способности. Мы же не пропишем в Законе, что мы должны генерировать инновации в такой-то срок с таким-то качеством!
Что касается приоритетного финансирования инноваторов, то в этом случае лучше пусть решает эффективность. Не надо из инновации делать культ, ей молиться и давать деньги только под марку инновационности. Если инновация не даёт эффективности, то зачем она вообще нужна?
Поэтому Инновационный Закон не нужен.
